新聞稿
2010年11月15日發出
公民黨去信保安局跟進港人在澳被拒入境事件
昨日再有五名港人被澳門當局以「內部保安」為理由將他們拒絕入境，更有報導指上周五(12日)晚上，香港社工楊珮艮被澳門拒絕入境時，入境官員表示指「有強烈跡象從事危害澳門安全及秩序活動」，而有關員向她說資料是由香港提供。
公民黨對港人被拒入境事件表示非常關注，並去信要求保安局公開澄清，是否曾主動或應澳門當局要求，提交一些人士的個人資料，以致近日發生多名港人被拒入境事件。
公民黨要求局長盡快回應事件。
公民黨一直關注澳門通過《基本法》 23條後言論及集會自由倒退，澳門司警以調查為名帶走11月12日遊行的發起人王偉民、李少坤，公民黨對澳門司警未能保障公民權利，表示遺憾。
(轉載於2010年11月15日明報要聞A02)
天主教正義和平委員會幹事葉寶琳和關注綜援檢討聯盟幹事李大成、社工陳宇翔，以及從沒去過澳門的市民細鴻和未有向關員表露與葉寶琳關係的學生周振宇，昨早十一時許前往澳門。葉寶琳被帶到別處辦手續，「關員檢查我證件時，他皺起眉頭按掣，立即就有約八名關員前來請我辦手續」。最終五人遭當局以對「內部保安穩定構成威脅」為由拒絕入境。
另外，今年十一國慶被拒入境澳門的香港社工楊珮艮表示，當日與兩名朋友到澳門娛樂，但入境時被關員指「有強烈跡象從事危害澳門安全及秩序活動」，遭遣送返港。有關員向她說「不知為何拒絕她」，更表示「是香港提供資料」。羅沃啟批評，過往港府聲稱不會將港人資料轉移至外地政府，今次事件顯示港府出賣香港人。他又指近年澳門將黑名單擴大，要求公開黑名單範圍。
當局除了用「閉關」來封殺外來的反對聲音，更進一步打壓內部的反對聲音。13-11-2010當日澳門有近百名市民趁溫總理訪澳時遊行示威，當中包括反對官商勾結、黑工和最低工資問題的工會人士，以及不滿政府處理內地子女來澳問題的市民。當遊行將要開始的時候，兩名遊行發起人王偉民、李少坤，先後在遊行前數小時離奇「人間蒸發」，有報導指，有市民目睹李到三角花園公廁如廁離開時，遭數名彪形大漢脅持上車帶走。澳門司警後來聲稱收到消息，有人會組織對澳門治安進行嚴重破壞的犯罪活動及危害本地安全，所以「邀請」李、王兩人到警局協助調查。
香港支聯會四名常委何俊仁、李卓人、梁國華、李耀基及一名義工黃璟勳於13-11-2010當日早上十一時抵達澳門，當時已有超過十名的澳門執法人員在碼頭等候， 四名常委被拒入境，只有義工黃璟勳能夠被允許入境。當局又向四名常委發出「拒絕入境通知書」，指他們對內部保安構成威脅，以及違反《內部保安綱要法》，拒絕四人入境，並沒收他們的身分證。事件擾攘約半小時後，他們由澳門出入境事務廳人員陪同下登船返港，回港後才能從入境處取回身分證。
支聯會副主席李卓人對被拒絕入境表示極度遺憾及不滿，並直斥澳門當局的理由荒謬。澳門對這事件的做法亦反映了澳門於訂立基本法二十三條後，自由倒退，與內地打壓異見人士手法一樣，嚴重損害「一國兩制」、人權與言論自由，港人要以澳門為鑑，防止香港日漸「澳門化」。
(轉載自鄭宇碩於2009年3月19日在星島日報「一家之言」的文章)
上星期日，一批泛民立法會議員及活躍分子赴澳，引起本港媒體的廣泛關注。結果仍有李卓人、梁國雄等五人被拒入境。泛民人士高調旅遊澳門，是因為近期接連有本港立法會議員、學者、記者等被澳門當局拒絕入境。
一些毫不激進，亦無意在澳門參與抗議活動的議員、學者如馮檢基、陳文敏等均被拒入境，客觀效果自然破壞澳門的形象，損害其國際旅遊勝地的吸引力，間接亦引致不少損害北京港澳辦和港府的猜測，使香港市民對「廿三條立法」重新提高警惕。
對這一連串港人被拒入境事件，本港政界人士及傳媒均同意沒有甚麼合理的解釋。澳門當局根據《內部保安綱要法》拒絕「激進」人士及「工運」分子入境，似乎是想阻隔這些人士在澳門「搞事」，特別是在「五‧一」勞動節前及澳門選特首的敏感時刻。
難道得到北京默許?
其實澳門情況與香港相當不一樣。稍前「廿三條立法」的關鍵時刻，梁國雄與湯家驊兩位立法會議員仍然能夠順利入境。澳門參與「反廿三條立法」的市民人數很少，澳門政府未有感到任何威脅。馮檢基、陳文敏以至上周四泛民議員赴澳，澳門沒有任何示威、抗議活動安排。
至於「五‧一」勞動節澳門失業工人的抗議活動，是澳門的內部問題；規模大小，本港民主運動不起任何作用。拒絕本港民運、工運人士入境，亦不會產生甚麼阻嚇效果。澳門當局的傳統應對辦法，基本上是在「五一」前多做疏通工作，甚至政府可能「派派糖」，對失業工人提出一些具體承諾。
拒絕港人入境這一連串事件，似乎得到北京當局的默許。如果馮檢基、陳文敏等被拒入境只是一些獨立事件，香港方面的反應，包括港澳兩特首曾交換意見，勢必驚動北京港澳辦，很難設想港澳辦對此全無意見，亦很難想像港澳高層未有請示港澳辦。
國際媒體關注帶負面訊息
要是港澳辦同意澳門的做法，那原因更耐人尋味。澳門「廿三條立法」時梁國雄等可以往澳門，現在竟然連馮檢基、陳文敏、李卓人等都被拒絕入境，北京當局希望傳遞甚麼訊息呢？澳門的舉措，引起國際媒體的關注，對澳門以至北京港澳政策的形象，只會有負面影響。
北京當局的統戰政策，一向非常高明。對本港民主運動的溫和分子，一般着重示好爭取，不會列為重點打擊對象。無端驚動港人，將來在港再度推動「廿三條立法」，勢必增加不少阻力。
正因為澳門當局的做法沒有合理的解釋，當馮檢基、陳文敏等被拒入境之際，竟有「陰謀理論」以為澳門當局「籠裏雞作反」，意圖令何厚鏵難堪。現在這種說法當然不能成立。
沒有合理解釋，正好說明這種做法是「搬起石頭打自己的腳」。
公民黨於今天(16日)發起「一人一電郵」。
公民黨秘書長陳家洛表示，港澳居民交流接觸的自由應該受到法律保障。澳門政府動輒以「莫須有」的理由借助「內部保安綱要法」這針對跨境犯罪和國際恐怖集團的法例，禁止沒有違反澳門法律的香港居民入境，營造「白色恐怖」，對一國兩制造成極大傷害。當局的做法不但剝奪了香港居民的出入境自由，更以政治審查的手段，窒礙了港、澳兩地各界的正常交往。
九龍東支部主席余冠威呼籲澳門政府立即撤銷入境黑名單，不要「酌情入境」，要「自由入境」，撤銷黑名單，並依據《基本法》保障香港居民到訪澳門的出入境自由和入境後一切權利和自由，免受干預。
一人一電郵內容
澳門特別行政區政府(出入境事務廳)：
立即撤銷黑名單‧停止政治審查港人
近期不少香港居民被澳門政府拒絕入境，由香港的立法會議員、工會人士、政黨黨員以至學者皆是被拒的對象，人數之多和背景之廣泛實在教人咋舌。我們對於澳門政府的做法深表遺憾。
我們認為港澳居民交流接觸的自由應該受到法律保障。澳門政府動輒以「莫須有」的理由借助「內部保安綱要法」這針對跨境犯罪和國際恐怖集團的法例，禁止沒有違反澳門法律的香港居民入境，營造「白色恐怖」，對一國兩制造成極大傷害。當局的做法不但剝奪了香港居民的出入境自由，更以政治審查的手段，窒礙了港、澳兩地各界的正常交往。
法治、人權、自由、民主，是文明發展的核心價值，我們不想見到澳門在23條立法後變成一個人治的社會。因此，我們要求澳門政府立即撤銷入境黑名單，並依據《基本法》保障香港居民到訪澳門的出入境自由和入境後一切權利和自由，免受干預。
網址：
http://www.civicparty.hk/cp/pages/headline/macau23blacklist.php
公民黨秘書長陳家洛今日中午前往澳門，以香港浸會大學政治及國際關係學系副教授身分，參加一項學術交流活動，順利進入澳門境內。
陳家洛說，今天順利入境，他希望是代表真正的改變將會來臨。2003年起，他出任澳門大學歐洲研究的訪問教授，為碩士學生講課及提供論文指導，平均每年前往澳門3至4次，從沒想過，有可能被阻止履行他身為學者的專業責任。他認為，澳門政府近期限制港人入境，可能濫用了「內部保安綱要法」授予之權力，成為不恰當地阻止持不同意見的香港市民入境的工具。他說，香港及澳門均期待在「一國兩制」下，能夠良好及穩定的朝著全面民主化發展。觀乎澳門政府最近的舉動，似乎反其道而行，走向封閉的統治模式。他呼籲澳門政府矯正，取消對香港市民的入境限制。
公民黨認為，港澳兩地交往頻繁，澳門當局應以開放包容的精神對待港澳兩地的正常交流活動。
公民黨3位立法會議員余若薇、吳靄儀及陳淑莊將會按原訂計劃，本周日(3月15日)連同多名泛民主派成員前往澳門，與當地立法會議員交流。
近期，有多位本地學者、議員、記者和社會人士先後被拒入境澳門，事不尋常，公民黨呼籲澳門特區政府以法治精神為本，嚴肅檢討執法程序，避免不必要的爭論。公民黨亦認為，香港特區政府除了一再表示關注外，更有責任維護香港人的合理權益。
(公民黨報導)
繼早前有多名泛民主派成員及南華早報記者被澳門拒絕入境後，澳門政府變本加厲，拒絕大學學者赴澳進行學術交流，令人擔心澳門廿三條立法後，進一步收緊出入境政策，限制言論自由、新聞自由及學術自由。
陳文敏出席法律講座被拒入境
香港大學法律學院院長陳文敏，於2月27日應邀前往澳門出席有關公平審訊的法律講座時，澳門出入境部門引用「內部保安綱要法」拒絕他入境，講座被迫取消。關員向他表示名單出現他的姓名，因此拒絕他入境。陳文敏以往未曾被澳門拒絕入境，他以前亦曾就相同題目於澳門演講，當時入境並沒遇到問題。陳文敏曾為「23條關注組」成員，反對香港廿三條立法，估計因此被列入澳門的「黑名單」。公民黨立法會議員吳靄儀指出，陳文敏與泛民主派並沒有任何關係，她對陳文敏被拒入境感到莫名其妙。
羅致光赴澳學術考察亦被拒絕
而港大社會工作及社會行政學系副教授羅致光於3月3日原本計畫與一個研究保育及保存歷史古蹟的團隊前往澳門進行有關市區重建的考察，團隊事前已知會澳門文化局，但羅致光卻被拒絕入境。羅致光現時是民主黨的中常委。
羅致光曾向入境部門職員查詢被拒入境是否與廿三條立法有關，職員沒有解釋原因，只著他向保安局區長李少光查詢。他批評澳門限制出入境及學術交流，要求港澳政府正視問題。
馮檢基廖成利測試澳門底線
另外，立法會議員馮檢基及民協主席廖成利於3月3日澳門基本法廿三條正式生效之日前往澳門，測試澳門的底線，但兩人均被拒入境。馮檢基於早前亦曾被拒入境，今次再度被拒，估計與他曾聯署反對澳門廿三條立法有關。
泛民主派二十三名立法會議員已向行政長官曾蔭權發出聯署信件，要求曾蔭權關注泛民人士接二連三被澳門政府拒絕入境的問題，並批評澳門政府的處理手法嚴重剝奪中國公民在一國之內的活動自由。
(公民黨報導)
澳門《維護國家安全法》於3月2日的《澳門特別行政區公報》中刊登，並於3月3日正式生效。《維護國家安全法》於2月25日的立法會會議中獲得通過。
(公民黨報導)
澳門立法會於2月25日細則性審議及通過《維護國家安全法》全部條文，完成廿三條立法程序，預計澳門廿三條最快可在下周於《澳門特區公報》刊登，而有關法律亦將於公布翌日起生效。
澳門廿三條由去年十月底進行公眾諮詢至獲得通過，只是短短四個月時間，過程倉卒。而立法會於25日亦只用了3小時審議及表決全部十五條條文，包括「叛國」、「分裂國家」、「顛覆中央人民政府」、「煽動叛亂」等條文。其他配套性條文，審議及表決時間不到10分鐘。
(公民黨報導)